Las nuevas aplicaciones, junto con el crecimiento de los usuarios de Internet, están impulsando la necesidad de aumentar el ancho de banda. El sistema de cableado de cobre estructurado 10GbE responde justamente a esta demanda. Para la transmisión de datos 10GBASE-T, son aplicables los sistemas de cableado de cobre de par trenzado apantallado (STP) y de par trenzado no apantallado (UTP). Esta guía puede darle una idea general sobre la diferencia entre los cables UTP y STP. A partir de este conocimiento, podrá hacer su mejor elección para la red 10GBASE-T.
¿Qué es 10GBASE-T? La tecnología 10GBASE-T es una de las más utilizadas para soportar Ethernet 10Gbe. Es un estándar Ethernet 10G definido que utiliza cables de par trenzado como medio de transmisión, proporcionando conexiones con un ancho de banda de 10 Gbit/s y una distancia máxima de transmisión de hasta 100 metros.
El UTP está formado por hilos de cobre codificados por colores, pero no incluye ninguna lámina o trenzado como aislante para proteger de las interferencias. El cable tiene cuatro pares de hilos dentro de la cubierta. Cada par está trenzado con un número diferente de vueltas por pulgada para ayudar a eliminar las interferencias de los pares adyacentes y de otros dispositivos eléctricos.
¿Por qué es más caro el STP?
El STP es más caro por múltiples razones. El coste de los materiales es mayor. El apantallamiento encarece el cableado. Además, los conectores y el panel de conexiones también deben ser compatibles con el cableado apantallado, lo que los hace más caros.
¿Por qué el cable STP es más caro que el UTP?
STP es también el tipo de par trenzado que significa par trenzado apantallado. En el par trenzado apantallado (STP) se necesita mucho más mantenimiento, por lo que es más costoso que el par trenzado no apantallado (UTP).
¿Es lo mismo el FTP que el STP?
FTP/STP: STP, Shielded Twisted Pair (par trenzado apantallado); FTP, Foiled Twisted Pair (par trenzado con lámina de aluminio), cable de red apantallado; el primero es un nombre amplio y el segundo es un término restringido.
La interferencia electromagnética, o EMI, puede causar una señal ruidosa. La EMI es causada por otros dispositivos electrónicos. En una instalación de fabricación o en un campus gubernamental puede haber una gran cantidad de EMI. Esto significa que puede tener una transferencia de datos degradada o ninguna transferencia de datos. Este problema puede solucionarse mediante el uso de un cableado blindado de par trenzado (STP). El cableado STP protege los cables Ethernet de las interferencias electromagnéticas cubriéndolos con una lámina de protección.
El cableado STP también puede «eliminar prácticamente la detección e interceptación de señales externas». Esto puede ser clave para las redes gubernamentales y/o las redes que requieren seguridad adicional. Esto se describe en el artículo técnico de BerkTek: Cableado para redes gubernamentales seguras. (ICG es un instalador certificado por BerkTek)
Cuando seleccione su cable antes de la instalación, tenga en cuenta los requisitos relacionados con el apantallamiento EMI que serán necesarios para su proyecto. Cuando un proyecto no tiene una EMI significativa, se puede utilizar el cableado UTP (Unshielded Twisted-Pair) en su lugar, ya que es un punto de coste más bajo. El STP es más caro por múltiples razones. El coste de los materiales es mayor. El apantallamiento hace que el cableado sea más caro. Además, los conectores y el panel de conexiones también deben ser compatibles con el cableado apantallado, lo que los hace más caros. Por último, la terminación del cableado STP requiere más tiempo que la terminación del cableado UTP debido a los pasos adicionales del proceso. Si añadimos los requisitos de conexión y puesta a tierra, es probable que el tiempo de trabajo también aumente.
¿Es el STP más caro que el UTP?
Los cables UTP son más baratos que los STP. También lo es el hardware relacionado. Además, como ya hemos dicho, los cables UTP son fáciles de instalar y mantener. No hay que gastar demasiado dinero en el mantenimiento, ya que los cables UTP no dependen de un blindaje exterior.
¿Cuál es la principal ventaja de utilizar un cable STP para la conexión de red?
Ventajas del cable de par trenzado apantallado (STP):
El apantallamiento reduce la posibilidad de diafonía y protege de las interferencias. Las ventajas del STP sobre el UTP son que ofrece una mayor protección contra la diafonía gracias al apantallamiento. Ofrece mejores características eléctricas que los cables sin apantallar.
¿Cuáles son las ventajas del STP?
El apantallamiento reduce la posibilidad de que se produzcan interferencias y protege de ellas. Ofrece mejores características eléctricas que los cables sin apantallar. ➨Se puede terminar fácilmente con un conector modular.
Cómo diferenciar entre CAT5 y CAT6
El cable de par trenzado es el más utilizado, no posee ninguna protección adicional al recubrimiento de PVC y tiene una impedancia de 100 Ohm. El conector más utilizado en este tipo de cable es el RJ45, similar al RJ11 utilizado en los teléfonos (pero un poco grande), pero también se pueden utilizar otros (RJ11, DB25, DB11, entre otros), dependiendo del adaptador de red. Es indudable que hasta ahora ha tenido mejor aceptación, coste de accesibilidad y fácil instalación. Pero a altas velocidades puede ser vulnerable a las interferencias electromagnéticas del entorno.
En este caso, cada par está cubierto por una malla conductora que actúa como pantalla contra las interferencias y el ruido eléctrico. Su impedancia es de 150 Ohm. El nivel de protección del STP a los choques externos es mayor que el que ofrece el UTP. Sin embargo, es más caro y requiere más tiempo de preparación. El apantallamiento del STP para hacerlo más efectivo requiere una configuración de interconexión con Tierra (con continuidad al terminal), con el STP se suelen utilizar conectores RJ49. Se suele utilizar en instalaciones de procesamiento de datos por su capacidad y sus buenas propiedades frente a la radiación electromagnética, pero el inconveniente es que es un cable robusto, caro y difícil de instalar.
¿Es mejor el STP que el UTP?
Por otro lado, el STP es un cable de par trenzado con un apantallamiento de malla adicional que protege el cable contra las interferencias electromagnéticas. Así, también puede erradicar un fenómeno llamado diafonía. Debido a la incorporación del apantallamiento adicional, la velocidad de transferencia de datos del STP es mayor que la del UTP.
¿Es mejor UTP o STP?
UTP frente a STP: coste y aplicación
Los cables UTP se utilizan principalmente en hogares y oficinas porque son más asequibles que los cables STP. Si no tiene grandes exigencias en cuanto a menos interferencias o diafonía, los cables UTP son su mejor opción para ahorrar dinero.
¿El Cat6 es UTP o STP?
Los cables CAT6A más comunes son U/UTP (sin apantallamiento en el cable ni en los hilos) y F/UTP (apantallamiento de lámina en el cable y sin apantallamiento en los hilos). El código que precede a la barra indica el apantallamiento del propio cable y el que sigue a la barra define el apantallamiento del par trenzado.
La verdad sobre los cables LAN Ethernet CAT6 y los juegos
Algunos de esos cables, si no la mayoría, pasarán cerca de los cables de alimentación de 220V, pero vamos a suponer el peor caso: Los cables CAT6 pasan al lado (tocando) de los cables de 220V (en disyuntores de 16A si hay que tenerlo en cuenta)
Es más caro, pero un proyecto de cableado no es algo que se pueda abaratar, ya que es difícil de solucionar cuando el problema es una interferencia en el cable, y si tienes que reemplazar el cableado, suele ser un gran dolor (y caro además). Como dices, al menos algunos de tus cables pasarán cerca de los cables de alimentación de 220 voltios, lo que ofrece la posibilidad de una notable degradación del rendimiento en los cables no apantallados.
En cuanto a STP o FTP, no estoy seguro de que haya una diferencia funcional entre ambos: FTP apantalla todo el cable, STP apantalla cada par, así que en ambos casos, los hilos que llevan los datos están apantallados. Dado que no estoy seguro de que haya una diferencia significativa entre los dos a efectos prácticos, a la hora de elegir entre los dos me decantaría por el precio o la marca, y elegiría el más barato o la marca que me gustara más.
